第23章 男女能互相理解吗？

  法官向银行做了確认，原告如果拿著判决书，银行能否配合办理过户。

  银行方表示现在政策可以带押过户，不需要再拿钱涂销抵押。

  所以只要原告能提供合格的徵信报告、符合要求的收入证明和银行工资流水就行。

  这个东西，他们已经准备好了。银行当庭表示，可以配合办理过户。

  最后一点障碍也解除了。

  至此，结果已经没悬念了。

  然后就是法庭辩论环节。

  被告的律师辩称：“依据公平原则，原《离婚协议》的財產分割明显对原告不利，依法应当撤销財產分割协议，另行分家析產诉讼。”

  老吴虽然比较菜，但也没那么菜，况且管建业早就预判了对方有可能发起的攻击点，也早就做出了应对。

  所有的诉讼都离不开“预判”和“反制”。

  老吴打开管建业做的庭审提纲，老管虽然人没来，但材料是做完了的。

  老吴看著提纲里面的抗辩理由和后面的答案，他说：“原本《离婚协议》系双方自愿订立，並不存在欺诈和胁迫情形。根据民事诉讼中『谁主张谁举证』的原则，若你方无法证明订立《离婚协议》时存在『欺诈或者胁迫』情形，应当承担举证不能的不利后果。”

  对方熄火了，这个问题上一次诉讼就聊过了，属於又过一遍了。

  第二轮发表意见的时候，对方又说：“根据民事诉讼『一事不再理』的原则，你方的这次起诉属於重复起诉，法院应当驳回起诉。”

  老吴接著提纲往下找答案：“我方並不满足构成重复起诉的『三同』要件。本次诉讼当事人增加了『邮政银行』作为第三人。